Dingo pêche à la ligne
Mais que nous pousse t-il aux doigts pour qu’ils s’agitent spasmodiquement
à raconter ces histoires banales ?
Nos vies sont banales mais ce sont les nôtres. Il s’agit d’un
constat, non d’un jugement.
Les vies des autres sont imaginairement plus passionnantes. Quant
à leurs passés, des autres vies, c’est un peu comme ces films que l’on regarde
en œils attentifs.
Je m’accroche à ces morceaux extraits d’une existence.
Il ou elle va bien, il ou elle a des soucis. Sans que je puisse
y faire quoi que soit. C’est juste une illusion. Nous sommes des illusions.
Derrière nos masques nous faisons ce que nous voulons.
Et pourtant, ces instants sont concrets, inscrits émotionnellement
et je m’y retrouve souvent, parfois.
C’est un outil, juste un outil de communication.
Celui ou celle qui décide d’arrêter coupe le fil qui nous lie. Je
m’inquiète un instant, parfois, souvent. Sorte d’empathie littéraire curieuse
plus humaine que dans les pages d’un livre imprimé.
C’est une question de recul, de concentration des évènements.
Nos pages s’additionnent et il ne faudrait peut-être qu’une
seule ligne de chaque note pour alimenter le livre. Un détail quotidien. Rassembler
l’essentiel. Juste une mise au point.
L’actualité s’est détachée du sensationnel.
Nous nous faisons des idées, une idée d’il ou elle. Question de
point de vue. Simplement objectivité réduite.
Il est si simple de faire sans, de s’en passer. Alors pourquoi ?
Stade rempli d’une absence d’attente de retour.
J’avais la reconnaissance en point de mire, je n’en connaîtrais
la raison qu’au travers d’un filtre psychologique ou d’une réflexion à venir.
Ai-je toujours ce but à envier pour me satisfaire. C’est
complexe parce que je le veux bien.
C’est une question d’humilité. L’humilité est rassurante puisqu’elle
permet le contentement.
A ne pas confondre avec modestie. La modestie n’est que l’image
du miroir.
Alors illuminer la simplicité est un début, viendra ensuite le
virage.
NDLA : Cette note pénible et sans axe a été écrite sous
extasie des Petites Bêtes et de ça Cartoon. Ceci explique –peut-être cela-. A
moins que ce ne soit l’inverse.
L’absence de cette NDLA aurait-elle fait de moi quelqu’un de
plus intelligent ? Aurais-je dû user plutôt du terme intelligible.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)
/https%3A%2F%2Fstorage.canalblog.com%2F26%2F58%2F13107%2F37492626.jpg)